专注于智慧电力事业、产学研深度融合
向奋斗者致敬，开放合作、成果共享清能战略
本文约4333个字，阅读约需8分钟
作者：清能互联 咨询部
在全球能源转型的浪潮中，横跨澳洲东海岸五大州的国家电力市场（NEM）正从化石燃料主导，迅速迈向一个智能化、清洁化的现代电力生态。变革的背后，是一系列精心设计的市场机制创新。本文将深度解析澳洲NEM如何重塑规则，以应对能源转型深水区的多重挑战。
一、从黑煤到绿电：十年关键期
2021年，澳大利亚政府发布《长期减排计划》，确立了2030年可再生能源发电占比82%的宏大目标。为支撑此目标，能源安全委员会的《Post 2025 Market Design》与能源市场运营商（AEMO）的《综合系统规划》（ISP）共同构成了支撑转型的顶层设计与实施蓝图，系统性地推动风、光、储规模化发展。
在上述政策驱动下，作为转型核心载体的NEM，新能源装机容量迅速增长，年均增长率达16%。截至2024年底，其新能源装机已达46,722兆瓦，占总容量的53%，与宁夏（新能源装机占比57.83%）接近。
图1 NEM各类能源装机容量（MW）
（资料来源：历年The State of Energy Market）
图2 NEM各类能源装机容量占比（%）
（资料来源：历年The State of Energy Market）
装机容量的变革直接体现在发电量上。尽管化石燃料仍是发电主力，但可再生能源的追赶势头迅猛：近5年，光伏发电量累计增长123.5%，年均增长率为22.3%；风能发电量累计增长45.8%，年均增长率为10.2%。2024年，可再生能源发电量占比已攀升至近40%，创下历史新高，深刻重塑NEM能源格局。
图3 NEM各类能源发电量（TWh）
（资料来源：历年The State of Energy Market）
图4 NEM各类能源发电量占比（%）
（资料来源：历年The State of Energy Market）
在这场变革中，分布式光伏是关键驱动力，其装机与发电量贡献尤为突出。2024年装机量高达20159兆瓦，发电量较上一年显著提升16.3%。南澳大利亚州和塔斯马尼亚州甚至已率先实现新能源对传统能源的结构性替代。
图5 澳洲2024年各地区发电结构
（资料来源：Austrlian energy statistics infographic）
二、市场运行洞察：转型期挑战浮现
能源发展逻辑的根本性转变，正驱动NEM从传统的集中式发电体系，迈向一个多元化的分布式能源未来，同时也带来了一系列前所未有的挑战。
2.1 批发市场失衡：系统可靠与价格失序隐忧
（1）煤电加速退役，供电可靠性承压
2024年的 ISP 指出，要实现净零排放目标，剩余煤电的退役速度必须是当前计划的两到三倍。绝大多数燃煤电厂已宣布在 2051年前退役，但其中近半数将在2035年前关闭。澳大利亚煤电的淘汰进程正在急剧加速。
图6 澳洲NEM煤电退出路径
（资料来源：2024 Integrated System Plan）
煤电加速退役，叠加新能源出力间歇性给供电可靠带来压力，迫使澳洲政府加速推广分布式光伏、风电等可再生能源，鼓励用户侧资源参与，保障能源供给。
图7 澳洲NEM能源转型发电结构预测（step change）
（资料来源：2024 Integrated System Plan）
（2）新能源引电价波动，负电价现象频发
伴随着能源结构转型，澳洲电力市场价格正经历深刻的结构性波动，呈现极端高价与普遍负电价并存的波动新常态。
2022年受火电停运、燃料短缺及寒冬影响，NEM年度加权平均电价飙升。政府干预后有所回落，但至今仍在历史高位区间震荡，市场价格并未回归平稳。
图8 批发市场年度交易量加权平均价格
（资料来源：Wholesale electricity market performance report 2024）
这种波动并非平稳变化，而是由两个极端驱动的：
高价端：少数极端高价事件对均价形成显著拉动。2024年5月初，新南威尔士州因煤电机组故障停运等因素，触发连续高价，仅少量价格超过5000澳元/MWh的交易时段，便显著抬升季度均价，暴露了高峰时段供应的脆弱性。
图9 不同价格区间贡献度
（资料来源：Wholesale electricity market performance report 2024）
*注：图10是新南威尔士州的情况，其他州情况与之类似，限于篇幅不再赘述。
低价端：日间光伏的激增导致负电价（图10）从罕见现象变为常态，2023-24财年其发生数量连续第五年创下新高。塔斯马尼亚州和新南威尔士州负电价事件数量涨幅显著，较前年分别增加了130%和61%。
图10 负电价发生频率
（资料来源：State of the energy market 2024）
究其原因：随着传统火电逐步退出，电力系统对新能源的依赖加深，其间歇性特征进一步放大供需不确定性，结构性矛盾日益显现。市场价格机制正艰难适应这一由天气驱动、供给弹性减弱的新格局，导致价格更易因微小失衡而剧烈波动。
（3）系统惯量流失，电网稳定受挑战
传统煤电机组退役导致电网“机械惯量”流失，削弱系统频率抗扰动能力。风光出力的强随机性进一步放大频率与电压波动风险，冲击电力系统稳定性。这一趋势直接反映在辅助服务成本激增上：2019年，辅助服务费用超2.2亿澳元。2020年，支出进一步攀升至3.5亿澳元，表明系统频率维稳能力退化。2021年后，快速频率响应辅助服务引入缓解了部分频率偏差，辅助服务成本有所回落。
图11 辅助服务支出
（资料来源：State of the energy market 2024）
2.2 零售市场承压：电价传导与用电负担凸显
从零售端来看，2023-24财政年度各地区的电力零售套餐的中位数上涨了4%至16%。
压力的来源是双重的：首先，新能源渗透加剧批发市场价格（占电费构成的34%）波动，零售商通过价格调整将此风险传导至用户；其次，为支撑能源转型而进行的电网大规模升级，持续推高输配电费用（占电费构成的46%）。
零售电价攀升，显著增加了用户的经济负担。尽管有政府援助，但居民用户的平均债务额仍同比激增16%，达到1148澳元；中小企业的平均债务也攀升至2451澳元。
在电力系统低碳转型加速的背景下，能源的可负担性和公平性问题仍亟待进一步解决。
图12 能源债务居民用户占比
（资料来源：Annual Retail Markets Report 2023-24）
图13 居民能源债务金额
（资料来源：Annual Retail Markets Report 2023-24）
2.3 电网基建滞后：输电阻塞与失供风险加剧
澳洲电网基础设施的滞后问题，正从输电和配电两个层面共同对能源转型构成挑战。
输电层面，网络“长链条、低冗余”的结构性缺陷，在新能源并网和设施老化的双重压力下日益突出，导致输电阻塞与失供风险加剧。如图14所示，关键输电通道频繁出现阻塞，尤其在昆士兰州（Powerlink）和南澳州（ElectraNet），其影响电价的拥堵时段占比在近年呈显著上升或剧烈波动的趋势。这不仅抑制了可再生能源的有效消纳，更通过加剧局部电价波动，直接威胁到电力市场的稳定与效率。
图14 输电阻塞影响
（资料来源：State of the energy market 2022）
图15 配网利用率情况
（资料来源：State of the energy market 2024）
配电层面，则暴露出“投资过剩与利用率不足”的深层矛盾。配网的平均网络利用率从2006年的最高值57%下降到2015年的最低值39%，并在40%处振荡。如何提升网络容量利用率，提升分布式能源消纳能力，缓解电网投资建设压力，也是亟须解决的问题。
三、多维改革布局：精准施策破瓶颈
为应对批发市场的剧烈波动、零售端的成本压力及电网侧的基础设施瓶颈，澳洲正以一套系统性的改革组合拳，为能源转型绘制了一幅“顶层设计与精细化治理”并行的蓝图。
3.1 批发侧：以“市场化灵活性”与“系统级安全”为双翼
批发市场改革的核心思路是“两条腿走路”。一方面通过精细化的市场机制设计，充分激活各类灵活性资源的市场价值；另一方面则强化系统安全服务，为高比例可再生能源的电网提供坚实的“免疫系统”。
图16 批发市场核心改革
1. 激活市场化灵活性，释放资源潜力：
时间维度（信号更精准）：率先实施5分钟结算（5-Minute Settlement），通过高频次的价格信号，激励储能、可调节负荷等快速响应资源捕捉瞬时市场机会，实现“分秒必争”的套利。
主体维度（身份更公平）：推出集成储能系统（IESS）框架，通过“综合资源提供商（IRP）”身份整合储能作为发电与负荷的双重属性，打破需分别注册、重复计费的制度壁垒，使其在与传统机组竞价时适用统一规则，保障市场竞争公平性。
规模维度（聚合化参与）：针对海量、分散的分布式能源（DER），通过灵活交易计量解耦（SSP）和虚拟调度（VSR）机制，在结算和调度层面实现了“化零为整”，允许聚合商将成千上万的家庭光伏、储能、电动汽车打包成一个统一的市场主体，规模化地参与批发市场竞争。
投资维度（政府托底）：启动容量投资计划（CIS），通过政府提供长期收入保障合同，有效降低了清洁能源和储能项目的投资风险，撬动社会资本有序进入，确保在煤电平稳退出的同时，新一代的可靠容量能够及时“补位”。
2. 强化系统安全，构筑多层防御
面对同步机组退役带来的系统惯量下降和频率稳定性挑战，NEM构建了一套“分层、纵深”的频率安全防御体系：
第一道防线（强制义务）：设立强制性一次频率响应（PFR），要求所有并网发电机组必须具备基础的频率调节能力。
快速应急部队（高价激励）：引入极快速频率响应（FFR）等新型辅助服务，专门应对低惯量系统下的突发扰动。
优化激励机制（奖优罚劣）：实施频率表现支付（FPP），根据实际响应效果与影响程度进行结算，避免“出工不出力”，确保辅助服务的成本效益最大化。
3.2 零售侧：构建数据共享机制，优化用户用电选择
零售侧改革的基石是“能源民主化”，其核心武器是消费者数据权利（CDR）。该机制通过将能源数据的访问权与控制权交还用户，打破传统由能源零售商垄断信息的格局，重塑用户在市场中的主动权与议价能力。
核心机制：通过标准化的API接口，用户可以安全、便捷地获取自身完整的历史用电数据，并授权可信的第三方服务商（如比价网站、能源管理公司）进行分析。
市场影响：这打破了以往零售商利用信息不对称获利的模式，迫使市场竞争的焦点从“谁掌握信息”转向“谁能提供更优质、更低价的服务”。用户因此能够轻松找到最适合自己的用电套餐，有效降低能源支出，促进能源的可负担性与公平性。
技术基石：为实现CDR，智能电表普及和市场结算系统（MSATS）升级改造是必不可少的“数字基础设施”，确保了数据的准确、实时与互通。
3.3 电网侧：从“被动承载”到“主动引导与动态调控”
针对输电网的广域阻塞和配电网的双向潮流挑战，澳洲采取了“输配分层、因网施策”的治理策略，推动电网从被动的电力“管道”，向主动的资源“平台”转型。
输电网（宏观规划与系统加固）
前端预防（投资导航）：AEMO定期发布拥堵热点（ELI）报告（电网交通拥堵地图），引导新能源项目从源头上避开阻塞区域，合理选址。
后端治理（成本共担）：创设“系统强度费”，逆变器型电源（如风光）分摊采购同步调相机等稳定调节设备的成本，体现了“谁受益、谁付费，谁引发、谁担责”的公平原则。
配电网（微观激励与灵活互动）
技术层面（灵活接入）：试点“动态连接协议”，允许电网根据本地网络状况，实时、动态地调整分布式电源的出力上限，从而在保障安全的前提下，最大化地接纳清洁能源。
市场层面（本地服务）：建立“本地网络支持服务（NSS）”市场，鼓励配网公司向虚拟电厂（VPP）等聚合商购买电压支撑、潮流管理等服务，用“购买服务”替代“硬件投资”，实现更经济的电网管理。
价格层面（双向引导）：设计“超额反送电收费+弱网支撑补贴”等双向价格信号，用经济杠杆精细化地引导海量用户的充放电行为，使其从电网的“问题制造者”变为“方案提供者”。
澳洲电力市场改革是一个持续探索与创新的动态过程。面对新能源高比例接入带来的诸多挑战，澳洲政府结合本地实际，以多层次、多维度的改革举措因地制宜地推进市场运行机制优化。
下一篇将深入解析NEM市场结构以及各类市场主体构成，揭示NEM如何依托市场设计与技术创新，保障电网安全、经济与绿色发展。
